ללכת עם גרביים
שאלה:
האם זו החמרה ללכת עם גרביים או הלכה של ממש? כיוון שאנו נמצאים בחברה שבה מראה סנדלים בלי גרביים זה מראה מקובל ורגיל לחלוטין, אני לא מצליחה להחליט אם יש עניין להקפיד על זה (אני הולכת רק עם חצאיות ארוכות)?
תשובה:
יישר כוחך על הרצון והשאיפות להתקדם ולהתפתח בעבודת ה' ובהקפדה במצוות. א. מקובל לחשוב שיש דברים שהם הלכה, ודברים אחרים שהם חומרא. חשוב לי להדגיש, כי במקרים רבים יש מחלוקת פוסקים בהלכה, ובמקרה כזה (אם הדעה המקילה אינה מיעוט מבוטל ושולי) – המקל יש לו על מי לסמוך, והמחמיר תבוא עליו הברכה. אך יש לציין- כי אם החלטת להחמיר – אני נוהג כדעה שסוברת שחומרא זו היא הלכה גמורה. יש מקרים אחרים של מידת חסידות ו"לפנים משורת הדין", אך לא במקרה שלנו. ב. לגופו של עניין- ישנה מחלוקת הפוסקים, האם השוק הוא החלק שבין המותניים לברך, או בין הברך לכף הרגל. כל פוסקי ספרד, ורוב פוסקי אשכנז פסקו שזהו החלק שתחת הברך. המשנה ברורה פסקה שזהו החלק שמעל הברך. החזון איש – הסתפק. (גם המשנה ברורה פסקה שבמקום שיש מנהג לכסות אם החלק שתחת הברך- חובה לנהוג כך, מצד מנהג המקום). לכן, יש מקום גדול לנהוג כרוב הפוסקים ולהקפיד לכסות את החלק שמתחת לברך. מי שקשה לה ומסיבות שונות רוצה להקל כמשנה ברורה – רשאית, אך זה בוודאי לא אידיאל. * לגבי כף הרגל- מובא בבן איש חי שנהגו בבבל להקל, ולכן לכאורה אין צורך להחמיר במקום שנהגו ללכת בכפות רגליים גלויות. ואמנם, יש פוסקים שפסקו שגם כף הרגל דורשת כיסוי. אך יש להדגיש מס' נקודות: 1. קשה ליצור מצב שהחצאית מכסה לגמרי את כל השוק עד כף הרגל גם במצב ישיבה, הליכה וכו' שאז בד"כ החצאית עולה קצת, ואם בעמידה היא מגיעה בדיוק לרצפה – בישיבה תתגלה חלק מהרגל (אין צורך בגרביים כשהחצאית ארוכה מאוד ומכסה את כל הרגל). 2. בדור פרוץ כמו שלנו – בוודאי שיש עניין להחמיר בצניעות הלבוש וליצור הרגל של תשומת לב לעניין, שאם לא כן– עלולים להיות מצבים שבהם לא נשים לב ונלבש חצאיות מעט קצרות יותר והשוק יתגלה. 3. בגרביים ישנה גם אמירה חברתית (כשם שהדבר נכון לגבי כל בגד) ובוודאי שאשרי מי שמשייכת את עצמה ל"דוסיות". 4. אך בכל אופן- כיוון שמדובר בחלק מהגוף (=כף הרגל) שאינו מוגדר כערווה, יהיה מקום להקל בשעת הצורך. (כמו כאשר יש רגישות ברגליים, מחלות וכדומה או כאשר הולכים בטיול במים), ולכן כדאי לומר שאת מקבלת על עצמך בלי נדר.